Le Spam devrait-il être interdit? [New Sondage]

Moi je suis d'accord avec ce qui a été dis sauf pour un point.

Sir Arthur Pendragon a écrit:

Voilà Aewe, tu utilises une technique qui devrait être punie et tu me réponds : pourquoi on le sanctionnerai?

Avant que le post soit mis es-ce qu'il y avait une 'loi' interdisant le spam?

Non donc je vois pas ou il devrait y avoir une sanction.

Bref changer le systéme qu'on en parle plus.

On ne parle pas de sanctionner Aewe, mais de prévoir des sanctions en cas de récidive...

A l’époque, cela avait déjà fait débat hors public, l’abus était même menacé de sanctions. Je ne comprends pas pourquoi on se pose de nouveau la question à l’heure actuelle. Et les utilisateurs en connaissent bien les risques…

au lieu de débattre et de blablater des heures sur se sujet
il serait plus judicieux de faire en sorte que le pop-up soit supprimer
et que les messages soit marquer comme les rapports
par le nombres de messages reçu écrit entre parenthèses

voila une solution assez simple

[Désolé j'ai oublié de déconnecté ma copine.]

ET ce sera sanctionné car c'est maintenant réprimandé par les lois d'Agueraton.

Je met la suppression des pop-up en liste d'améliorations pour X-Max.

Sir Arthur Pendragon a écrit:

Merci de ton appui Aldé ca faisait longtemps ^^ Voilà Aewe, tu utilises une technique qui devrait être punie et tu me réponds : pourquoi on le sanctionnerai? Attends je ne comprends pas ta démarche là, les pingouins veulent bien se calmer envers toi. Et tu ne réponds meme pas que tu vas calmer le jeu. Essaie de te remettre en question s'il te plait.

J'ai
rien fait de mal j'ai utiliser une technique que bon nombre de bon
joueur on déjà utilisé là en l'occurence c'était pour l'empecher de
voir le troc, c'était voulu et j'ai pas fait ça pour le plaisir mais
pour gagner et je le referais si j'y suis contraint.

J'ai pas
fait ça pour le plaisir mais pour gagner. Comme f5 c'est casse couille
mais super utile ben là pareil je l'ai fait que une fois cette année et
5 fois depuis que j'ai commencé donc c'est occasionnel.


Eeeet euuuh ou il est marqué que ca devrait être appliqué comme amélio ? Il faut donc revoter?

Citation :

Quelle méthode pour eviter le Spam?
Créer une liste noire/verte 10% [ 5 ]
Le nombre de message est écrit a coté du lien. 47% [ 23 ]
C'est une technique d'aguératon ! Laissez la. 37% [ 18 ]
J'men fout... 4% [ 2 ]

Je vois pas pourquoi faudrait revoter, c'est plutôt clair.
28 votes contre le spam, 18 pour et 2 neutres pour l'instant.
Parmis les pour, 23 qui veulent enlever les pop-ups et rendre le système de mp exactement le même que celui des rapports de défense. Le reste veut instaurer une liste noire/verte (perso j'aurais dit noire/blanche ou rouge/verte mais bon ^^).
C'est donc la suppression des pops-up qui l'emporte au vote, pour l'instant je dis bien.

Laquatus a écrit:

Citation :

Quelle méthode pour eviter le Spam?
Créer une liste noire/verte 10% [ 5 ]
Le nombre de message est écrit a coté du lien. 47% [ 23 ]
C'est une technique d'aguératon ! Laissez la. 37% [ 18 ]
J'men fout... 4% [ 2 ]

Je vois pas pourquoi faudrait revoter, c'est plutôt clair.
28 votes contre le spam, 18 pour et 2 neutres pour l'instant.
Parmis les pour, 23 qui veulent enlever les pop-ups et rendre le système de mp exactement le même que celui des rapports de défense. Le reste veut instaurer une liste noire/verte (perso j'aurais dit noire/blanche ou rouge/verte mais bon ^^).
C'est donc la suppression des pops-up qui l'emporte au vote, pour l'instant je dis bien.

23vote contre 20 puigouins minimum .

quand bien meme c est 20 pingouins ... falait voter point bar ... admet quand meme que cette solution est bien mieux ..

Il n'y a pas que les pingouins qui ont votés "C'est une technique d'aguératon ! Laissez la"

Moi je veux pas qu'on l'enlève.

Non là on a voté pour que le vote pour cette amélioration soit mise dans les améliorations en cours a voter nuance

Aëwë a écrit:

Non là on a voté pour que le vote pour cette amélioration soit mise dans les améliorations en cours a voter nuance

Et puis sur 50votant sur 500joueur on peut pas trop se donner une idée

Vous êtes vraiment des mauvais joueurs jusqu'au bout.

Scientist a écrit:

Vous êtes vraiment des mauvais joueurs jusqu'au bout.

Quand tu elit un président tu le choisi pas avec 10% des francais.

Donc stop drie dla m***

je crois que l'admin a décidé.

donc pour une fois ce n'est pas les pingouins qui font ch** c'est bel et bien vous vous contredisez l'admin vous ralez

et les gars il faut nous combattre pas nous aduler

Aëwë a écrit:

Non là on a voté pour que le vote pour cette amélioration soit mise dans les améliorations en cours a voter nuance

apprend a lire

Quelle méthode pour eviter le Spam?

voici la question qui est posé

c'est pour eviter le spam dont tu est coupable d'avoir abusé

-___- Toi aussi va changer de pseudo..


Mais oui mais c'est pas un sondage qui reflète vraiment et puis faut revoter dans la aprties améliorations.

Aëwë a écrit:

-___- Toi aussi va changer de pseudo..
Mais oui mais c'est pas un sondage qui reflète vraiment et puis faut revoter dans la aprties améliorations.

Aaaaaaah ... c'est ça !
Donc faut que chacun choisisse un pseudo qui plaît à Aëwë et que chacun vote comme souhaite Aëwë.
D'accord, d'accord ... ben au moins maintenant on le sait.

je pense qu'aewe fait référence au RP, bref passosn ce détail. Ce n'est pas pour prendre partie mais aewe n'a pas totalement tors, un sondage sur une amélio n'a rien a faire dans la partie divers, fin je dis sa je dis rien hein
et effectivment on l'oublie trop souvent, mais ce n'est pas la majorité d'agué qui a voté pour cette amélio, mais la majorité des votant, sa ne change rien sur la forme, mais sa peu interféré dans le fond.

Ben en fait u sondage à 4 entrée n'est pas très valable...
Il en faudrait 2 oui ou non pour telle méthode

Donc Aëwë a raison sur ce point.

Oui je parlais du pseudo RP mais tu peux voter contre moi Scientist tu sais bien que les provocateurs ignorants méchants et idiots dans mon genre s'ennuie si on ne réponds pas à leurs provocations

Ah ouai parce que le vote qu'il y avait eut concernant la terre qu'on avait accumulé était représentatif ? Où les autres votes dont 90% des votants étaient continentaux l'étaient tout autant ?

Sauf que là tu venais pas l'ouvrir vu que s'était tout à ton avantage ... et dès que nous on l'ouvraient, on nous rabâchaient que s'était les aléas du vote, alors maintenant tu assume et point barre c'est les dures lois de la vie mon chère.

c'est les pingus qui décident ce qui est bon ou pas -__-

Z'en avez pas marre? Juste un peu?

Cette pratique est clairement un abus... point. Je ne vois pas pourquoi on tergiverse... s'il y avait une majorité de multit, on ne ferait pas un sondage pour demander s'il faut oui ou non les interdire il me semble '-_-