Deblasonnage

Il n'y a plus de delai entre le deblasonnage et le reblasonnage dans une guilde differente?

Bug déja testé et signalé par l'Avallon Corporation


En gros, la liste des déblazonnés n'apparait plus.
Néanmoins, le délais de 3 jours marche encore parfaitement, que cce soit un déblazonnage volontaire ou non

Pourtant hier Seifer etait avalon lumbe et aujourd'hui il est confrerie des enfers

haaa ?

Dans ce cas, il y a un bug qui n'a pas été réglé:
La possibilité de passer d'un blazon à un autre sans le temps de déblazonnage.
Il semblait qu'il avait été corrigé, il faudra voire ça avec Flow

Pauvre Flow...Il doit jamais dormir...

Ce bug existe depuis le début de la V2 je crois Sayole...

bah de toute façon qu'est ce qu'est qu'un blason pour ces gens-là ? juste une manière d'avoir moins de dime donc bon.. à quoi bon vu qu'ils n'ont sans doute même pas lu une ligne de leurs chartes successives :

Hoseph a écrit:

Pourtant hier Seifer etait avalon lumbe et aujourd'hui il est confrerie des enfers

quoi bug using.

rillium a écrit:

Hoseph a écrit:

Pourtant hier Seifer etait avalon lumbe et aujourd'hui il est confrerie des enfers

quoi bug using.

Le bug existe depuis le tout debut du jeu...
Tu es blasonné, tu tapes le mdp d'une autre guilde tu as pas besoin d'attendre le delai...
Heureusement, les admins ont prevu le coup:

Citation :

Article 4-1 : Toute exploitation volontaire des vices de la programmation faite par l’administrateur sera sanctionné par celui-ci

des sanctions !!!des sanctions !!!

c'est quoi alors la sanction qui va etre affligée

Il me semblait pourtant que le bug avait bienn été corrigé sur la version précédente (après une utilisation intensive des LdS et AAM lors de leur guerre ^^ )

Pour les sanctions, cette mesure avait été mise en place pour ne pas que les gens se déblazonnent après les raids en période de guerre pour se reblazonner après et ainsi fausser les stats.
Vu qu'ici "l'exploitation" de bug était pas en rapport direct avec une guerre, je doute qu'il y est sanction. Cela serai abusé quand même.

Mais il faudrai corriger ce bug rapidement avant que quelqu'un l'utilise en période de guerre

SaYoLe de Thanit a écrit:

Il me semblait pourtant que le bug avait bienn été corrigé sur la version précédente (après une utilisation intensive des LdS et AAM lors de leur guerre ^^ )

Pour les sanctions, cette mesure avait été mise en place pour ne pas que les gens se déblazonnent après les raids en période de guerre pour se reblazonner après et ainsi fausser les stats.
Vu qu'ici "l'exploitation" de bug était pas en rapport direct avec une guerre, je doute qu'il y est sanction. Cela serai abusé quand même.

Mais il faudrai corriger ce bug rapidement avant que quelqu'un l'utilise en période de guerre

Excuse moi mais le reglement ne precise pas que c'est en cas de guerre ou pas???
Justement si il n'y a pas d'interet a le faire pourquoi le faire...c'est encore plus stupide...
Le probleme c'est de toujours vouloir passer outre la loi, les regles etc...
On se plaint toujours de triche en tous genre, mais la seule solution pour y remedier c'est que tous les joueurs soient loyaux...
Alors va t'on une fois de plus etouffer cette affaire ou prendre vraiment des sanctions (meme si il n'y a pas mort d'homme quand meme ^^).
C'est vraiment pompant qu'il y en est toujours qui se sentent au dessus de tous le monde...
Donc je vois pas pourquoi il n'y aurai pas de sanction ici...

Edit moi: Et que je sache hier les avallons lumbe etaient encore en guerre non...

Mouarf, bas go ! Sanctionne Seifer ! ça servira énormement le jeu !
C'est con, même moi qui suit plutôt pour la sanction, en tout cas, bien plus que Flow, je trouve que là, cela servirai à rien.
Que l'on sanctionne une exploitation de faille qui permet de prendre un avantage sur les autres joueurs, je suis plus que d'accord la dessus, mais là...

Et pour répondre, les Avallons n'étaient plus en guerre, les Vagabons ayant été deleter avant.
Deplus, cela ne change rien, car il n'était ni pillier, ni la cible de raid ^^

M'enfin, ce n'est que mon avi

Ben je serais mitigé moi Je comprends les deux réactions mais je serais plus pour de la fermeté quand même. Sans parler de grosse sanction mais une amende (ponction de ressources). Même si c'est un peu gratuit mais pour montrer que même minime une infraction est une infraction... C'est plus pour donner une crédibilité au système que pour faire mal au joueur...

Et les milliers de ressources qu'il n'a pas perdu pendant la taxe durant laquelle il n'aurait pas dû être blasonné? Car a côté de cela, c'est l'unique raison pour laquelle il s'est blasonné avallon.

Ça peut faire partie de l'amende par estimation bien entendu^^

Mais bon... Pour le premier cas on peut être un peu plus light et viser plus gros après

Aldénor de Faëorn a écrit:

Ça peut faire partie de l'amende par estimation bien entendu^^

Mais bon... Pour le premier cas on peut être un peu plus light et viser plus gros après

On demande pas d'etre light ou pas , on demande d'etre juste...
Pourquoi on devrait etre light parce que c'est la premiere sanction du genre?
De plus ce n'est pas le pilier mine de rien en cas de pepin il aurait pu le devenir...
L'argument de Rolas est plus que valable...
L'argument de Aldenor l'ai tout autant...
Et puis c'est un ancien quand meme, dans une guilde d'ancien, faut pas nous prendre pour plus bete que l'on est...
J'en est marre des passes droit, marre des "parce que c'est lui on va etre cool", marre de toute ces petites choses complement stupides qui font qu'on est obligé de tout observer tout le temps et qu'on a l'impression que tous le monde trichent...ca pourri le jeu, ca pourri l'ambiance et c'est pourri tous court...
Soyez fair play bordel et arreter de trouver des excuses a tout le monde.

vis a vis de la reflexion de Erandil:

Voila exactement ce que ca créer de dire :" on est light, c'est la premiere etc".
Il faut etre impartiale avec tous le monde.
Et oui il faut sanctionner Seifer.

Faire ta déclaration à Flow par mp n'aurait pas suffit ?

Hyandäran a écrit:

Faire ta déclaration à Flow par mp n'aurait pas suffit ?

A l'origine c'etait une simple question si tu relis le sujet...

Hoseph a écrit:

Le bug existe depuis le tout debut du jeu...
Tu es blasonné, tu tapes le mdp d'une autre guilde tu as pas besoin d'attendre le delai...
Heureusement, les admins ont prevu le coup:

Citation :

Article 4-1 : Toute exploitation volontaire des vices de la programmation faite par l’administrateur sera sanctionné par celui-ci

A partir de là, ça n'a plus rien d'une demande...

moi je sais pas mais un admin crée des règles. elles sont faites pour etre respectées. si l'un déroge il y a sanction. logique. mais l'admin ne doit pas avoir de sentiment dans ces sanctions, sous pretexte qu'il connait untel ou un autre.le fait de reculer rien qu'une fois ne fera que d'envenimer le reglement et les remarques par la suite.

Hyandäran a écrit:

Hoseph a écrit:

Le bug existe depuis le tout debut du jeu...
Tu es blasonné, tu tapes le mdp d'une autre guilde tu as pas besoin d'attendre le delai...
Heureusement, les admins ont prevu le coup:

Citation :

Article 4-1 : Toute exploitation volontaire des vices de la programmation faite par l’administrateur sera sanctionné par celui-ci

A partir de là, ça n'a plus rien d'une demande...

Forcement a partir du moment où un debat s'instaure...
C'est quoi ton but ici, enterriner le topic ?
Y'a pas eu d'injure, pas eu de debordement, juste de l'echange de point de vue...
Si ca te pose probleme libre a toi de ne pas suivre le topic...

Et quand bien même, certains sujets méritent de remonter

Seulement si une fois traités ça évite de les voir réapparaître... Si à chaque fois on a des demande de sanctions on va plus s'en sortir... J'imagine même pas un admin... Mais le problème est bien là et plus que le problème de cette sanction là c'est le problème de tous ces petit passe-droit...

Cependant faut pas en faire une affaire d'état... On sait tous que t'es dégouté pour ta sanction que tu méritais pas et que d'autres si et blablabla complot... Aldénor... Contrôle... Complot...

Donc faut pas voir l'ultra à chaque fois... C'est une irrégularité. Elle mérite d'être traitée sérieusement et avec droiture mais il n'y a pas grand chose, c'est la première, l'utilisation d'une faille pour son profit personnel n'est pas avéré donc pas besoin de sanctionner fortement.

Une fois la décision prise elle fera jurisprudence et tous les joueurs seront considérés comme avertis donc la sanction sera rehaussée... Maintenant s'il y a un net profit personnel (économie de dîme sérieuse) là il pourrait y avoir forte sanction mais on en est aps là, c'est à Flow de confirmer ou non.

Non mais sèrieusement vous vous êtes vu là maintenant ?
On dirait des gosses qui font tout pour punir l'autre
J'hallucine avec la mentalité de certain sur ce jeu. Tout le monde dit "ouai il faut donné l'envie aux joueurs de restés" là sa me donne l'envie de me barré ...

Franchement Seif' il abuse de trop sur ce coup là, la dîme qui est prélevé que le soir il l'a pas reçut... Franchement je suis dégoûte par sa !

Sérieux calmé vous car si le jeu est dans une mentalité aussi pourrie on se demande grâce à qui

Erandil, ne joue pas les gamins à vouloir protéger ton copain...

Il s'agit pas de faire payer Seif'... Pour une fois qu'on lui reproche quasi rien, n'en faites pas un martyre Il s'agit simplement de faire respecter les règles en ne donnant pas des tickets gratuits pour le contourner sans sanction.

C'est totalement différent, c'est faire appliquer un règlement que nous avons tous accepté. Y'en a peut-être qui insiste pour des raisons personnelles mais la discussion c'est ça : faire appliquer le règlement.

Y'a rien de gamin et au contraire j'ai vu ça partout et en général il y a même des sanctions réservées pour ça

Je protège personne là et le gamins il a 16 ans donc bon

Si seif' est sanctionné, ne serait il pas normal d'appliqué la sanction de la taverne à tu sais qui ?
C'est le même cas qu'ici et c'est même dans le règlement...
Ensuite c'est comme sur le début de la V2 alors je voit pas où est le problème...